El cierre de http://www.postnuke-espanol.org/ es un claro ejemplo del significado de una comunidad. El webmaster hace alusión a la poca participación, a que tratándose de una comunidad cuyo objetivo es mejorar una herramienta Open Source como es postnuke; pasadas 1200 descargas, sólo recibió la notificación de un error que se debía haber subsanado muy pronto al tratarse de un error sencillo. El webmaster no reprocha a nadie, pero sí deja de manifiesto lo que supone el GPL, el Open Source, etc diciendo al respecto: “hemos de acostumbrarnos a que esto es lo que hay”.También anota que la gente cree que ese tipo de licencia significa gratis y que lo de comunidad suena a esos raros que están todo el día en Internet y que encima deben ser de una secta. Según la experiencia vivida por el web master las palabras: Open Source, Libre, Comunidad, GPL parecen perder su verdadero significado. La comunidad o lo que sea ha fallado y el posnuke ha quedado desfasado ante otras herramientas de uso similar: MD-Pro, Drupal, Xaraya, Mambo Server... Finalmente le da las gracias a todos los colaboradores siendo especialmente (en negrita) destacados algunos nombres, lo que resalta la importancia que el web master le ha dado. El broche final a la nota aclaratoria lo pone diciendo: “Y por cierto, si hay algún error, no hace falta que lo notifiquéis”. El webmaster alude al trabajo que le supone llevar un sitio de esas características que encima tomaron la decisión de que no se permitiera publicidad; “trabajar por amor al arte” ¡en la sociedad que vivimos! que confunde libre con gratis, eso es sinónimo de “estar tonto”, - yo, trabajar sin que me paguen, tú estás flipao, ¡con lo que vale un piso! -diría alguno. - pero y si te pago - ah! vale, entonces sí El tiempo es oro, parece quedar aclarado en el primer párrafo de la nota aclaratoria. Postnuke-espanol.org se ha cerrado por falta de motivación, motivar al personal es lo más importante porque de él depende la existencia o desaparición de cualquier emprendimiento ya sean en empresas o en lo que sea. -motiva a tus empleados -no, eso me supone dinero, están bien como están y yo me embolso más. ¿En qué sociedad vivimos?, un colega nos ha dado con un canto en los dientes pues es un defensor de que eso del “Open Source” no funciona. Mandándonos un e-mail con el enlace a la página de postnuke-espanol.org.-”Mira lee esto” ponía en el cuerpo del mensaje Abajo pongo el texto completo pues sería una pena que se perdiera cuando esa página dejara de existir en la red http://www.postnuke-espanol.org [coment] Tras casi tres años desde su apertura, Postnuke-Español cierra sus puertas. Las razones son las usuales: el tiempo. Postnuke-Español nació como un proyecto altruista sin ánimo de lucro (nunca lo tuvo en sus 3 años de funcionamiento, ni tuvo publicidad comercial, ni se permitió). A lo largo de estos tres años, han pasado muchos colaboradores y muchas personas con la intención de ayudar a crear una comunidad fuerte e importante de Postnuke. Sin embargo, han sido muchas también las ocasiones en que he tenido que llevar Postnuke-Español yo solo, contestando infinidad de mensajes en foro, buscando noticias, traduciendo... para ver que las descargas aumentaban y la participación seguía nula. Valga un ejemplo: La traducción inicial de Postnuke 0.64, tras ponerla a disposición de los usuarios y solicitar únicamente que en caso de encontrar un error, lo notificasen para corregirlo, pasadas 1200 descargas se recibió la única notificación de un error en los ficheros de traducción. Y no se trataba de un error que no se viese fácilmente. No se trata ni de lamentar la poca participación, ni de quejarse de que la gente únicamente mire por sus intereses, pasando por la web a descargar sus ficheros, poner un mensaje en el foro cuando tiene un problema y si te he visto no me acuerdo. De hecho, me parece una posición tan respetable como el que decide dedicar su tiempo a colaborar en proyectos GPL o GNU o de cualquier otro tipo de licencia similar y altruista. Mientras no exista una concienciación distinta de lo que significan este tipo de licencias, hemos de acostumbrarnos a que esto es lo que hay. Ni más ni menos. Hoy por hoy la mayoría de la gente sigue pensando que GPL o GNU significa gratis. Y comunidad suena a "esos raros que están todo el dia en internet que deben ser de una secta". Y repito, no es un reproche. Es una constatación de los hechos. El resultado es que ya no siento motivación alguna por seguir tirando de una carro donde los caballos han muerto. Si a esto sumamos otros aspectos, como el hecho de que, desde mi punto de vista personal, Postnuke ha quedado desfasado por otros productos (MD-Pro, Drupal, Xaraya, Mambo Server...), productos que han evolucionado y mejorado mientras Postnuke tenía que lidiar con luchas internas y una posición incomprensible de Harry Zink, quien sinceramente parecía estar más interesado que nadie en acabar con Postnuke. Esto añadido a la proliferación de sitios de soporte en español para Postnuke, hacen que sienta que ya no es necesaria la existencia y dedicación que un sitio como Postnuke-Español requiere. Sin duda quedan sitios que darán un soporte similiar o incluso superior al que dábamos en Postnuke-Espanol: http://www.postnuke-hispano.com http://www.aferve.com http://www.dev-postnuke.com/ Ha sido un placer y un orgullo formar parte de esta comunidad durante este tiempo, con sus más y sus menos, sus alegrías y momentos no tan alegres. Solo me queda agradecer a todos aquellos colaboradores que dedicaron su tiempo a Postnuke-Espanol. No quiero nombrarlos por no olvidar a ninguno y porque considero que todos eran colaboradores: desde quien enviaba noticias, traducía, contestaba en el foro hasta quien únicamente pasaba de vez en cuando. Entre todos colaboraron en hacer de Postnuke-Espanol la web que llegó a ser. Si quiero hacer mención especial de Adria1964 y de Carlos-Web, quienes fueron co-administradores de Postnuke-Espanol y ofrecieron una dedicación especialmente activa. Sin ellos, Postnuke-Espanol no hubiese aguantado todo este tiempo. Quizás nos volvamos a ver en otros proyectos. Quien sabe. Hasta luego, Xaplo (Marino Carlos). P.S.: Probablemente este texto tenga faltas de ortografía, fallos de construcción gramatical, semántica o la suma de todas ellas. Como no es un artículo para una revista, sino simplemente una nota aclaratoria, espero que se entienda sin entrar en valoraciones lingüisticas. Y por cierto, si hay algún error, no hace falta que lo notifiqueis ;-) [/coment]